JD Vance получи бивш професор, който да изтрие публикация в блога, която Ванс написа през 2012 г., атакува GOP заради антиимигрантската реторика

Седмица откакто президентът Барак Обама завоюва преизбиране през ноември 2012 година, Дж. отчуждаване на „ чернокожи, латиноамериканци, [и] младежи “.

Четири години по -късно, защото Ванс смяташе кариера в политиката на GOP, той помоли някогашен професор в колежа да изтрие публикацията. Този професор, Брад Нелсън, преподава Ванс в държавния университет в Охайо, до момента в който Ванс беше студент. След като Ванс приключи, Нелсън го помоли да способства за блог, който той се кандидатира за безпартийния център за международен спор и мир.

Нелсън сподели на Си Ен Ен, че по време на републиканския примитивен през 2016 година той се съгласи да изтрие публикацията по искане на Ванс, тъй че Ванс да има по -лесно време да получи работа в републиканската политика. Статията обаче, озаглавена „ План за GOP “, остава забележима в машината за връщане на интернет архива.

„ Значителна част от републиканската имиграционна политика се насочва към опцията за депортиране на 12 милиона души (или„ единствено депортиране “) “, написа Ванс. „ Помислете за това: Ние консерваторите (с право) съмнение на държавното управление да управлява дейно бизнес заеми и да контролираме доставките си в храни, само че ние твърди, че имаме вяра, че може да депортира милиони нерегистрирани извънземни. Понятието не съумява да премине теста за смях. Същото може да се каже и за прекалено много от платформата на партията. "

Дванадесет години по-късно, като ръководещата половинка на някогашния президент Доналд Тръмп, Ванс поддържа доста от същите антиимигрантски пози, които той подлага на критика през 2012 година като 28-годишен студент по юридическо учебно заведение. През последните дни Ванс усили неоснователните си искания против хаитянски имигранти в Спрингфийлд, Охайо.

Но в неделя в неделя за предходната му рецензия към имиграционната позиция на Тръмп, Ванс твърди, че имиграционната изразителност на Тръмп в действителност е повода той да се промени от рецензията на Тръмп на последовател.

„ Причината, че трансформирах мнението си за Доналд Тръмп, в действителност е съвършено подчертана от протичащото се в Спрингфийлд “, сподели Ванс. „ Тъй като медиите и акцията Камала Харис, те назовават ​​жителите на Спрингфийлд Расист, те лъжат за тях. Те споделяха, че сформират тези известия за мигранти, които ядат гъски, и изцяло пренебрегват бедствието за публично здраве, която се разпростира в Спрингфийлд в тази минута. Знаеш ли кой не го е пренебрегнал? Доналд Тръмп. "

Уил Мартин, представител на Ванс, сподели на CNN, че Ванс от дълго време поддържа мощни ограничения за сигурност на границите, в това число депортации, и в този момент държи един от най -консервативните записи за гласоподаване в Сената. Той сподели, че възгледите му за депортациите са се трансформирали от момента на обявата в блога.

„ Няма нищо удивително във обстоятелството, че сходно на милиони американци, възгледите на сенатор Ванс по избрани въпроси са се трансформирали, когато той е бил на двадесетте си години “, сподели Мартин пред CNN в имейл.

Предишната анти-Тръмп изразителност на Ванс е добре известна, защото той беше вокален критик на някогашния президент по време на огромна част от първата година на Тръмп. И макар че Ванс пази доста от своите последователи, той написа във Фейсбук през 2016 година, „ безспорно има гнусни расисти в основата на придвижването на Тръмп. “

Нелсън, който приказва високо за Ванс в известия с CNN, наричайки го един от най -ярките студенти, на които е преподавал, съобщи, че обявата на Ванс е „ разрошила някои пера в някои акции “, за които Ванс мислеше да работи.

„ Бях малко сюрпризиран от издухването, което той явно получи от GOP, защото смятах, че неговият пост е много безопасен “, сподели Нелсън пред CNN. " Както и да е, харесвах JD и желаех да му оказа помощ и по тази причина продължих и изтрих обявата му. "

„ Той не предполагаше, че мисленето му по тематиките, за които е писал в обявата си, се е трансформирало “, добави Нелсън в известия към CNN.

CNN откри публикацията през X, където беше упомената от мозъчния контейнер през 2012 година

Две други изявления в блога, които Vance написа за уеб страницата, към момента са дейни, само че CNN видя, че публикацията „ Blueprint “ е отстранена от уеб страницата. Машината за връщане на интернет архива, където обявата е била непокътната, демонстрира, че е изтрита някъде сред март 2014 година и февруари 2016 година

Ванс стартира публикацията си, като започва в мехурна рецензия на тактиките и претендентите на GOP, които той упрекна за неуспехите на партията на президентските избори през 2008 и 2012 година

„ Когато изборите през 2008 година бяха извикани за Обама, си припомням, че си мислех: може би това ще научи моята партия на някои доста значими уроци “, написа Ванс. „ Не можете да предлагате хора, като Сара Пейлин, която изплаши гласоподавателите на люлеенето. Не можете интензивно да отчуждавате всеки възходящ блок на американския електорат - Blacks, Latinos, Youth - и не можете да разчитате само на единичния свиващ се блок на електората - Уайтс. И все пак, четири години по -късно, още веднъж съм заставен да обмислям върху партия, която номинира най -лошия тип хора, като Ричард Мурдок, и се пробвах да завоюват избори, като се срещнаха единствено за белите хора. "

Сенатната акция на Мурдок се наложи през тази година, откакто той сподели, че бременностите вследствие на обезчестяване са „ нещо, което Бог е възнамерявал “. По време на личния си сенат през 2022 година Ванс направи свои лични спорни мнения за изнасилването и бременността, които се появиха, откакто той обезпечи републиканската номинация за вицепрезидент.

В публикацията той помоли Нелсън да изтрие, Ванс твърди, че Републиканската партия ще има проблеми, в случай че не се приспособи към изменящата се демография на страната. Той подлага на критика придържането на GOP към стопанската система на снабдяването, сравнявайки я с поддръжката на остарели политики като руското ограничение. Той сподели, че през годините на Буш този стопански метод докара до застой на заплатите и съсредоточен напредък, който отчуждава гласоподавателите на малцинствата, които намират демократичните политики за по -подходяща и привлекателна.

„ Републиканците губят гласоподаватели на малцинствата по елементарни и явни аргументи: техните политически оферти са изтощени, неоригинални или намерено враждебни към не-белите “, написа Ванс.

Източник: cnn.com